Para añadirlo a los favoritos:

Iniciar sesión o registrarse

Mensaje de nuestro editor, número #52: «Del miedo a la confianza»

Cada fin de semana, en clase, muestro un fragmento de vídeo en el que el antropólogo Robbie Davis Floyd nos dice: “Desde la época de Descartes, se nos ha inculcado la creencia en la separación entre mente y cuerpo. Se ve en la separación entre madre e hijo, en un diagnóstico fetal que separa al bebé de su madre. Se ve en el parto hospitalario, cuando se separa a la mujer de su propia experiencia física, que es monitorizada por máquinas que, desde su punto de vista, son externas a ella‘. Una mujer dijo: ’No me gusta caer en lo biológico, así que no quería vivir la experiencia del parto. No quería dar el pecho‘, porque eso supondría ’caer en lo biológico” de una forma que ella no valoraba. Por eso, para ella, la epidural y la cesárea eran perfectas».”

Cada vez que oigo esa frase, sacudo la cabeza. ¿Cómo hemos llegado a estar tan alejados de nosotros mismos como para querer desvincularnos de nuestra propia biología? ¿Cómo hemos llegado a sentirnos tan impotentes como para pensar que no estamos íntimamente relacionados con nuestro cuerpo, incluso estando dentro de él? ¿Cómo nos han alejado de nuestra humanidad para llevarnos hacia un concepto cultural artificial de separación?

Creo que esto se ha logrado mediante el miedo. La maravilla y la inteligencia de la vida misma han sido sustituidas intencionadamente por el miedo en nuestra conciencia, de modo que hemos perdido la capacidad de confiar en que nuestros propios cuerpos representan la expresión de una inteligencia que lucha por la vida.

En 1974, el biólogo Lewis Thomas recopiló su colección de ensayos, publicados originalmente en el *New England Journal of Medicine*, en un libro galardonado titulado *The Lives of a Cell: Notes of a Biology Watcher*. En él, observó de forma profética lo que se ha convertido en una de las mayores distorsiones de nuestro tiempo… el miedo a los gérmenes.

Escribe:

Al ver la televisión, uno pensaría que vivimos en vilo, en peligro constante, rodeados por todas partes de gérmenes que nos acechan, protegidos de la infección y la muerte únicamente por una tecnología química que nos permite seguir eliminándolos. Se nos indica que rociemos desinfectantes por todas partes, en el aire de nuestros dormitorios y cocinas, y con especial ahínco en los baños, ya que son precisamente nuestros propios gérmenes los que parecen ser los más peligrosos. Lanzamos nubes de aerosol, mezcladas por si acaso con desodorantes, hacia nuestra nariz, boca, axilas y recovecos privilegiados, incluso en el interior más íntimo de nuestros teléfonos. Aplicamos potentes antibióticos a pequeños rasguños y los sellamos con plástico. El plástico es el nuevo protector; envolvemos los vasos de plástico de los hoteles con más plástico, y sellamos los asientos de los inodoros como si fueran secretos de Estado tras irradiarlos con luz ultravioleta. Vivimos en un mundo en el que los microbios siempre intentan atacarnos, desgarrarnos célula a célula, y solo nos mantenemos vivos y sanos gracias a la diligencia y al miedo.

Seguimos considerando las enfermedades humanas como obra de una especie de demonología organizada y modernizada, en la que las bacterias son nuestros adversarios más visibles y destacados. Damos por sentado que, de alguna manera, deben disfrutar con lo que hacen. Vienen a por nosotros en busca de beneficio, y son tantos que la enfermedad parece inevitable, una parte natural de la condición humana. Si logramos eliminar un tipo de enfermedad, siempre habrá otra nueva a la espera de ocupar su lugar.

Se trata de delirios paranoicos a escala social, que pueden explicarse en parte por nuestra necesidad de enemigos y, en parte, por nuestro recuerdo de cómo solían ser las cosas. En la vida real, sin embargo, incluso en nuestras peores circunstancias, siempre hemos sido un tema de interés relativamente menor para el vasto mundo microbiano. La patogenicidad no es la norma. De hecho, ocurre con tan poca frecuencia y afecta a un número tan reducido de especies, teniendo en cuenta la enorme población de bacterias que hay en la Tierra, que tiene un carácter casi anómalo. La enfermedad suele ser el resultado de negociaciones inconclusas para la simbiosis, de un traspaso de los límites por parte de uno u otro, de una mala interpretación biológica de las fronteras.

En este número de Pathways nos centramos en la inmunidad natural. La mayoría de las enfermedades infantiles no deben abordarse con miedo. Los padres de hoy en día actúan basándose en una información limitada. Aferrarnos a lo que nos han dicho que es cierto no es lo mismo que tener un conocimiento auténtico. Al leer este número de Pathways, mi mayor deseo es que podáis ver cómo las doctrinas del miedo han vulnerado nuestra sabiduría intuitiva. Desde la concepción hasta el nacimiento y durante el resto de la vida de nuestros hijos, tomemos nuestras decisiones desde la confianza, no desde el miedo, pues ese será siempre el mejor enfoque.

A la luz de lo que expone Pathways, me gustaría sugerirte que busques tu premisa principal en tu interior y que, a partir de ella, deduzcas tus decisiones. En mi caso, la vida es una expresión de inteligencia, y la deducción lógica que se deriva de esta premisa me lleva a un estado de confianza. Los seres humanos llevamos mucho tiempo concibiendo, dando a luz y adaptándonos de forma simbiótica, y logramos las mejores prácticas basadas en la evidencia cuando respetamos la fisiología normal.

Os invito a un viaje desde el miedo hasta la confianza, y concluyo con otra cita de la obra de Thomas *Las vidas de una célula*.

Mientras tanto, prestamos muy poca atención —y mostramos muy poco respeto— a la resistencia innata y al enorme poder del organismo humano. Su tendencia más segura es hacia la estabilidad y el equilibrio. Es una distorsión —con algo profundamente desleal— imaginar al ser humano como un artilugio inestable y falible, que siempre necesita vigilancia y parches, siempre a punto de desmoronarse. Esta es la doctrina que la gente oye con mayor frecuencia, y de forma más elocuente, en todos nuestros medios de comunicación. Deberíamos desarrollar un sistema mucho mejor de educación general sobre la salud humana, con más tiempo dedicado en los planes de estudios a reconocer, e incluso a celebrar, la absoluta maravilla que supone gozar de buena salud, que es la realidad de la mayoría de nosotros la mayor parte del tiempo.

Para la concienciación, Jeanne Ohm, D.C.