Mensaje de nuestro editor, número #35 – El universo amistoso
El universo amistoso
“La decisión más importante que tomamos es si creemos que vivimos en un universo amistoso o hostil”.”
– Albert Einstein
Albert Einstein, cuando se le preguntó cuál era la cuestión más importante a la que se enfrentaba la humanidad, respondió: “La decisión más importante que tomamos es si creemos que vivimos en un universo amistoso o hostil”. Pathways, dedicada a ofrecer un mensaje vitalista y a contribuir al avance de la humanidad en su camino hacia el despertar consciente, está de acuerdo con ello. Nuestra percepción de si vivimos en un universo amistoso o hostil constituye la base y la orientación de todas nuestras decisiones. Si se considera junto con sus descubrimientos en física cuántica, la elección a la que se refiere Einstein en su afirmación bien podría influir en la facilidad con la que recorremos este camino.
En este número, nuestro artículo principal explora la vida real y los valores de Jamie Grumet, la madre que practica la crianza con apego (AP) y que apareció en un reportaje de portada de la revista *Time*, lo cual provocó, de forma intencionada, un revuelo mediático polarizado y sensacionalista. Además de mostrar la fotografía que podría haber aparecido en la portada de la revista *Time*, este número de *Pathways* ofrece a Jamie la oportunidad de expresar su mensaje equilibrado de respeto y esperanza para lograr una comprensión muy necesaria de la crianza con apego en nuestra sociedad. Este número también incluye artículos sobre la historia de la crianza con apego y una perspectiva antropológica sobre por qué los seres humanos deberían amamantar hasta la primera infancia. Sí, Pathways ofrece contenidos basados en la ciencia, la experiencia personal y la historia: un enfoque verdaderamente basado en la evidencia para que los padres tomen decisiones informadas y conscientes.
Lo que ocurrió a raíz de la portada de *Time* fue revelador de las perspectivas de la gente en un momento en el que estamos pasando activamente del paradigma mecanicista/reduccionista al paradigma vitalista. Algunas personas reaccionaron desde un lugar de miedo, culpa, animadversión y resistencia… en otras palabras, un estado de protección polarizada y la reactividad que de ella se deriva. Otros respondieron con receptividad, esperanza y ánimo, al ver que la crianza consciente —una idea cuyo momento ha llegado— estaba llegando ahora a las masas. Desde esta última perspectiva —una perspectiva que comparte Jamie— surgieron el crecimiento, la expansión y la toma de conciencia, a medida que muchos padres se despertaban a otro nivel de elección consciente, uno que sin duda desafía el statu quo agonizante.
Los evidentes efectos polarizadores provocados por la descripción de *Time* constituyen una lección válida para todos nosotros a medida que avanzamos en el cambio global de la conciencia humana y cada vez más verdades llegan a los medios de comunicación generalistas. Tal y como describe nuestro buen amigo y colega, Bruce Lipton, la materia viva sana se encuentra en un estado equilibrado de crecimiento y protección. Nuestra naturaleza nos lleva a estar en un estado de crecimiento, pero contamos con un modo de protección que nos ayuda a salir de los momentos de amenaza. Afirma que el amor es el estado del ser que fomenta el crecimiento, y que el modo de protección se activa por el miedo. Y hoy en día, dice, hay tanto miedo que muchos de nosotros nos encontramos en un estado perpetuo de protección, un estado en el que nuestro crecimiento se ve frustrado. Esta analogía ofrece una gran perspectiva sobre por qué la portada de *Time* provocó tanta división. Como sociedad inmersa en este modo protector polarizado, las reacciones de lucha o huida se activaron en todos los bandos.
Es probable que muchas verdades se presenten de forma polémica, con la intención de desencadenar en la sociedad una reacción exagerada y un modo de defensa basado en el miedo y la amenaza. Es propio de los medios de comunicación suscitar la polémica, perpetuar un modo de defensa polarizado y, de este modo, limitar el crecimiento y mantener el statu quo.
Es importante reconocer el tono con el que se transmite un mensaje: si se trata de miedo y amenaza, o de amor y confianza. Pero lo más importante es darnos cuenta de que podemos elegir cómo responder. Podemos reaccionar desde un lugar basado en el miedo y la defensa, o podemos responder desde un lugar abierto, receptivo y amoroso. En otras palabras, una reacción instintiva y crítica ante una provocación intencionada es nuestra propia elección, basada en el miedo y destructiva. Hacer una pausa por un momento, mirar más allá del revuelo provocado y buscar una respuesta equilibrada, justa y perspicaz es nuestra elección amorosa, constructiva y informada.
Este último enfoque resulta más sencillo cuando nos basamos en la perspectiva vitalista… el respeto y la confianza en que existe una organización inteligente e inherente dentro y detrás de todo. Además, nuestra confianza en esta verdad y nuestra decisión de responder con la certeza de que “todo va bien” refuerza, de hecho, el impulso colectivo del cambio.
Me reconfortan las palabras del filósofo alemán Arthur Schopenhauer: “Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, se le opone con vehemencia. Tercero, se acepta como algo evidente por sí mismo”.”
Sí, en primer lugar, los defensores del paradigma en decadencia recurrirán al ridículo y al sensacionalismo para frenar la evolución de la humanidad. En segundo lugar, vemos con frecuencia una oposición violenta por parte de los defensores del statu quo ante las opciones vitalistas en materia de salud y crianza —como la elección informada respecto a la vacunación, la igualdad de opciones para la atención holística, la crianza basada en el apego y la educación centrada en el niño, por nombrar algunas—. Sin embargo, al final, la verdad alcanzará la inevitable etapa de ser “evidente por sí misma” y, en el proceso, nuestro estado natural y amoroso de crecimiento, respaldado por nuestros principios vitalistas de confianza y respeto, ampliará y hará evolucionar el cambio global de la conciencia de la humanidad.
Como siempre, para la concienciación,
Jeanne Ohm, quiropráctica.
El número #35 de la revista «Pathways» presentaba a Jamie Grumet, una madre que da el pecho, y reinterpretaba la portada y el mensaje de la revista «Time». Lee más al respecto aquí, en nuestra Página de prensa
