Mensaje de nuestro editor, número #15: “Experimental y en fase de investigación”
“Experimental y en fase de investigación”
Mito propuesto: En todo el país, las compañías de seguros “médicos” están denegando la cobertura de la quiropráctica a los menores de 12 años. Al calificar la quiropráctica infantil de “experimental y en fase de investigación”, estas compañías de seguros están induciendo a error a los padres, haciéndoles creer que la quiropráctica no es segura ni eficaz para los niños.
La realidad: Los quiroprácticos llevan más de 100 años realizando ajustes a niños. La incidencia de reclamaciones por negligencia en el caso de los niños es extremadamente baja. Un perito de seguros me comentó: “En quince años asegurando a miles de quiroprácticos, he visto quizá cinco casos de negligencia relacionados con niños. La mayoría de ellos tenían que ver con que el niño tropezara con la camilla de ajuste o con algún tipo de lesión similar relacionada con el equipo”.”
Intimidación engañosa: No cabe sino cuestionar el motivo por el que se pretende influir en el derecho de los padres a optar por la quiropráctica, cuando estas mismas pólizas cubren numerosos tratamientos farmacológicos en curso —de los que se sabe que son ineficaces, se utilizan fuera de las indicaciones aprobadas y, lo que es peor, causan daños—.
Doble rasero: El sistema médico, controlado por la industria farmacéutica, establece con frecuencia protocolos terapéuticos cuestionables para los niños de nuestro país sin que exista documentación suficiente que avale su seguridad y eficacia. Estos servicios suelen aceptarse y cubrirse. Con regularidad, los estudios de investigación revelan el peligro y la ineficacia de estos tratamientos “aprobados” y, sin embargo, ¡siguen estando cubiertos por las pólizas de seguro a pesar de los hallazgos científicos!
Con la reciente cobertura mediática de estas atrocidades, los padres están empezando a darse cuenta de que el sector de los seguros podría estar aplicando lo que parece ser un doble rasero a la hora de evaluar la cobertura sanitaria adecuada para sus familias.Procedimientos rutinarios e indiscutibles: Son demasiados para enumerarlos todos; los siguientes son solo algunos ejemplos en los que se pone de manifiesto esta doble moral en la cobertura sanitaria…
Vacunas contra la gripe innecesarias:Dejando a un lado la controversia que rodea a todas las vacunas infantiles, la vacuna contra la gripe constituye otro ejemplo en el que no existían datos científicos sólidos y, sin embargo, se recomendó y se incluyó como servicio cubierto. Recientemente, un estudio publicado en The Lancet reveló que las vacunas contra la gripe no son eficaces en niños menores de dos años. Estos científicos afirmaron que “no encontraron pruebas convincentes de que las vacunas puedan reducir la mortalidad, los ingresos hospitalarios, las complicaciones graves y la transmisión comunitaria de la gripe” en los niños pequeños. Otro aspecto a tener en cuenta es que la vacuna contra la gripe sigue conteniendo altos niveles de timerosal.
¿Por qué cubriría tu compañía de seguros estos servicios?
Una importante empresa farmacéutica engaña a los padres: Ya era bastante grave que se hubiera utilizado en las vacunas el timerosal, una neurotoxina conocida. Sin embargo, lo peor fue que, después de que finalmente se revelara la toxicidad del timerosal y la FDA aprobara vacunas sin timerosal, una importante empresa farmacéutica anunciara que lo había eliminado de su vacuna contra la hepatitis B, pero que luego siguiera distribuyendo la vacuna contra la hepatitis B que contenía timerosal durante otros dos años.
¿Se han financiado estos servicios injustificados y poco éticos con las primas de tu seguro?
Pesadilla psicotrópica: El aumento del uso de fármacos psicotrópicos en este país entre los niños es inexcusable. Aunque existen datos científicos sólidos que justifican las críticas y constituyen un motivo grave de alarma respecto a la prescripción de cualquier tipo de fármaco psicotrópico a los niños, en lugar de disminuir, su uso se ha disparado. ¿Cómo es posible? ¿Quizás el fácil acceso a estos fármacos a través de la cobertura del seguro “médico” esté contribuyendo a este alarmante aumento entre los niños?
Queda por ver si el sector de los seguros actuará en defensa de la seguridad de nuestros hijos y cuestionará su cobertura habitual de lo que debería calificarse como sustancias experimentales y en fase de investigación.
Los antibióticos y las infecciones de oído: Numerosos estudios publicados indican que los antibióticos no son eficaces para el tratamiento de las infecciones de oído y que los médicos deberían adoptar una estrategia de «esperar y observar». La Academia Americana de Pediatría ha llegado incluso a emitir un comunicado en este sentido.
El uso generalizado de antibióticos no solo resulta ineficaz para las otitis, sino que además está generando numerosos problemas de salud adicionales. A pesar de las pruebas científicas, la cobertura continuada de estos servicios no se cuestiona.
¿Durante cuánto tiempo se seguirá sin controlar a las industrias que se benefician de los medicamentos?Titulares engañosos: Un artículo reciente publicado en la revista Pediatrics abordó la cuestión de la seguridad pediátrica en relación con la terapia de manipulación espinal. La revisión de la literatura científica abarcó un periodo de 104 años, con una frecuencia de visitas estimada en 30 millones. Solo se registraron 10 efectos adversos asociados a la atención quiropráctica. De los 10 casos, 5 pacientes experimentaron únicamente efectos adversos leves (es decir, dolor y rigidez en el cuello, dolor de espalda) que fueron autolimitados, no requirieron atención médica y fueron tratados con éxito por el quiropráctico responsable. Tras examinar la bibliografía de los 5 casos restantes, se concluyó que no era adecuado establecer una relación de causa y efecto.
Una conclusión objetiva a partir de estos datos sería que la quiropráctica parece ser la forma más segura de atención sanitaria para nuestros hijos. Sin embargo, eso no es lo que las agencias de noticias decidieron publicar. Su afán por el sensacionalismo y su información inadecuada anunciaron: “La manipulación espinal pediátrica podría estar asociada a incidentes graves”. En contraposición a los numerosos estudios médicos que advierten contra muchos tratamientos aceptados para los niños, estos titulares pusieron de manifiesto un fuerte sesgo por parte de grupos con intereses propios, lo que seguirá alimentando el doble rasero de las compañías de seguros.Documentar la verdad: Sí, necesitamos datos precisos e imparciales, y los necesitamos ya. La Asociación Internacional de Quiropráctica Pediátrica (ICPA) representa al mayor colectivo de quiroprácticos pediátricos de todo el mundo. La ICPA es la única organización independiente, al margen del ámbito de las facultades de quiropráctica, que lleva a cabo investigaciones para obtener datos precisos y publicados sobre la seguridad y la eficacia de la atención quiropráctica en niños y durante el embarazo. Los miembros de la ICPA y sus pacientes forman parte del mayor programa de investigación basado en la práctica quiropráctica del mundo y actualmente participan en un estudio titulado “Iatrogenia de la atención quiropráctica en niños”. El objetivo del estudio es revelar cualquier posible efecto secundario o reacción adversa asociada a la quiropráctica en niños. Los datos recopilados se enviarán y se presentarán en diversas conferencias científicas de todo el mundo. La recopilación de datos continuará hasta que se hayan examinado miles de casos pediátricos para abordar la cuestión de la seguridad.
La recopilación de datos preliminares ha sido, como mínimo, reveladora. Cuando se les ha pedido que anoten cualquier efecto secundario o reacción adversa relacionada con el tratamiento quiropráctico de sus hijos, las respuestas más frecuentes de la mayoría de los padres han sido similares a esta: “¿Se refiere a que mi hijo dormía mejor, digería mejor, mostraba una mayor capacidad de atención o tenía un sistema inmunitario más fuerte?”. En otras palabras, según los datos preliminares recopilados, el mito de que la quiropráctica no es segura para los niños podría finalmente quedar desmentido y ser sustituido por los testimonios de los padres, que afirman que el tratamiento quiropráctico aporta numerosos beneficios a los niños.Apoyo y participación activos: Además de la investigación, es a través de la concienciación pública y la demanda de los consumidores como se hace justicia. La ICPA ofrece apoyo constante mediante actualizaciones continuas y recursos en su página web, con boletines electrónicos gratuitos y, por supuesto, a través de los artículos publicados en la revista Pathways. Mantener tu suscripción a Pathways es una forma de participar activamente. Los ingresos generados por las ventas de “Pathways” contribuyen a la investigación que avala el estilo de vida saludable que eligen para sus familias. Informar a otras personas sobre estos recursos útiles es otra forma de participar en este cambio tan necesario. Me viene a la mente esta cita de Margaret Mead: «Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos reflexivos y comprometidos puede cambiar el mundo. De hecho, es lo único que lo ha cambiado hasta ahora». Muchas gracias por su apoyo constante.
Muchas bendiciones, Jeanne Ohm, DC
