¿Cómo funcionan las vacunas?

Es peligrosamente engañoso y, de hecho, falso afirmar que una vacuna nos hace “inmunes” o nos “protege” contra una enfermedad aguda. De hecho, lo único que hace es empujar la infección más hacia el interior y provocar que la albergemos de forma crónica, con el resultado de que nuestras respuestas ante ella se vuelven cada vez más débiles y muestran cada vez menos tendencia a curarse o resolverse espontáneamente. Para considerar esa posibilidad, examinaré el proceso de contraer y recuperarse de una enfermedad aguda típica como el sarampión, en contraste con lo que podemos observar tras administrar la vacuna contra el sarampión.

Como es bien sabido, el sarampión es principalmente un virus del tracto respiratorio, tanto porque se contrae al inhalar gotículas infectadas presentes en el aire, como porque estas gotículas se producen al toser y estornudar los pacientes que padecen la enfermedad. Una vez inhalado por una persona susceptible, el virus pasa por un largo periodo de multiplicación asintomática, primero en las amígdalas, las adenoides y los tejidos linfoides accesorios de la nasofaringe; posteriormente, en los ganglios linfáticos regionales de la cabeza y el cuello; y, finalmente, varios días después, pasa a la sangre y llega al bazo, el hígado, el timo y la médula ósea, los órganos viscerales del sistema inmunitario.¹ A lo largo de este “período de incubación”, que dura entre 10 y 14 días, el paciente suele encontrarse bastante bien y presenta pocos síntomas, si es que presenta alguno.²

Cuando aparecen los primeros síntomas, ya se pueden detectar anticuerpos circulantes en la sangre, mientras que el momento de mayor intensidad de los síntomas coincide con el pico de la respuesta de anticuerpos.³ En otras palabras, la enfermedad que conocemos como “el sarampión” es precisamente el intento del sistema inmunitario de eliminar el virus de la sangre, principalmente a través de los estornudos y la tos, es decir, por la misma vía por la que entró en el organismo en un primer momento.

Además, el proceso de contraer una enfermedad aguda como el sarampión y recuperarse de ella implica una movilización general de todo el sistema inmunitario, lo que incluye:

inflamación de los tejidos previamente sensibilizados en la vía de entrada;
la activación de los glóbulos blancos y los macrófagos, que localizan y destruyen los elementos extraños; y
la liberación de fracciones especiales de proteínas séricas para acelerar estos procesos. También intervienen muchos otros mecanismos, de los cuales la producción de anticuerpos específicos es solo uno (y, desde luego, no el más importante).

Esta magnífica exposición deja poco margen para la duda de que las enfermedades agudas son, de hecho, las experiencias decisivas en la maduración normal y fisiológica del sistema inmunitario en su conjunto. Y es que los niños que se recuperan del sarampión no solo nunca volverán a ser susceptibles a esta enfermedad;⁴ Una experiencia de este tipo también debe prepararlos para responder de forma aún más rápida y eficaz ante cualquier otra infección que puedan contraer en el futuro. De hecho, la capacidad de generar una respuesta vigorosa y aguda ante organismos de este tipo debe considerarse uno de los requisitos fundamentales para la salud y el bienestar generales.

Por el contrario, cuando el virus del sarampión, atenuado artificialmente, se inyecta directamente en la sangre, elude la vía de entrada habitual, lo que provoca, como mucho, una reacción inflamatoria breve y leve en el lugar de la inyección, pero sin periodo de incubación, sin sensibilización local, sin posibilidad real de eliminarlo por la misma vía y sin respuesta inmunitaria generalizada que prepare al sistema inmunitario para el futuro. De hecho, al engañar al organismo de esta manera, hemos logrado precisamente lo que la evolución del sistema inmunitario parece haber sido diseñada para evitar: hemos introducido el virus directamente en la sangre y le hemos dado acceso libre e inmediato a los principales órganos inmunitarios sin que exista una forma evidente de deshacernos de él.

Es cierto que también hemos logrado producir anticuerpos específicos contra el virus, que pueden medirse en la sangre, pero de momento solo se trata de un logro técnico aislado, sin una respuesta masiva ni una mejora general de la salud del organismo. De hecho, me temo que ocurre exactamente lo contrario: el precio desorbitado que tenemos que pagar por estos anticuerpos es el mantenimiento del virus en las células del sistema inmunitario durante períodos prolongados, quizá de forma permanente, lo que a su vez supone un debilitamiento generalizado de nuestra capacidad para generar una respuesta eficaz no solo frente al sarampión, sino también frente a otras infecciones agudas.

Lejos de producir una inmunidad auténtica, me temo que las vacunas actúan suprimiendo o interfiriendo en la respuesta inmunitaria en su conjunto, al igual que lo hacen la radioterapia, la quimioterapia, los esteroides y otros fármacos antiinflamatorios. La inmunización artificial aísla la producción de anticuerpos, un único aspecto del proceso inmunitario, y la presenta como si representara el conjunto, de forma similar a como la supresión química de una presión arterial elevada se considera un sustituto válido de la curación del paciente cuya presión arterial resulta estar elevada. Mi sospecha es que las vacunas también dificultan la generación de una respuesta vigorosa y aguda ante las infecciones en general, al sustituirla por una respuesta crónica mucho más débil, con poca o ninguna tendencia a curarse espontáneamente.

Además, ya existen modelos adecuados para predecir e identificar los tipos de enfermedades crónicas que probablemente se deriven de la presencia permanente de virus y otras proteínas extrañas en el interior de las células del sistema inmunitario. Se sabe desde hace décadas que los virus vivos, por ejemplo, pueden permanecer latentes durante años en el interior de las células del huésped sin provocar de forma continua —o, de hecho, sin provocar nunca— una enfermedad aguda. En la mayoría de los casos, los virus lo consiguen adhiriendo su propio material genético, en forma de partícula adicional o “episoma”, al de la célula huésped y reproduciéndose junto con él. Esto permite que la célula huésped continúe con sus funciones normales en su mayor parte, siempre que siga las instrucciones codificadas para sintetizar proteínas virales al mismo tiempo.⁵

Ya se ha relacionado la presencia de virus latentes con tres tipos distintos de enfermedades crónicas, a saber:,

enfermedades agudas recurrentes, como el herpes, el herpes zóster, las verrugas, etc.⁶;
“las enfermedades denominadas ”virus lentos», que son subagudas o crónicas, suelen ser progresivas y a menudo mortales, como el kuru, la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, la panencefalitis esclerosante subaguda (SSPE) y, quizás, el síndrome de Guillain-Barré;⁷ y
algunos tumores, tanto benignos como malignos.⁸