Autismo: ¿existe alguna relación con las vacunas?

Según el Departamento de Servicios de Desarrollo de California, la tasa de niños diagnosticados con autismo de síndrome completo entre 1999 y 2002 casi se duplicó, pasando de 10 360 a 20 377.

El informe reveló además que “entre el 31 de diciembre de 1987 y el 31 de diciembre de 2002, la población de personas con autismo de síndrome completo ha aumentado un 634 por ciento”. Esto supone que los casos de autismo se duplican cada cuatro años, y estos aumentos vertiginosos no se limitan a California. Según los datos facilitados por el Departamento de Educación de EE. UU., en 1992 Ohio registró 22 casos. Una década más tarde, la cifra había aumentado un 13 895 %, hasta alcanzar los 3 057. En Illinois, la tasa de casos de autismo se disparó de tan solo cinco en 1992 a 3 802, lo que supone un incremento del 76 040 %. Solo Puerto Rico puede presumir de haber registrado un aumento inferior al 100 por ciento, mientras que el resto de los estados registraron aumentos de al menos el 500 por ciento durante el mismo período. Aunque antes se consideraba una afección poco frecuente, durante las últimas dos décadas la probabilidad de que a un niño se le diagnostique autismo se ha disparado de uno de cada 10 000 a uno de cada 150.

Entonces, ¿qué podría estar provocando este desastroso deterioro del potencial de salud de nuestros hijos? Según mis investigaciones, creo que el espectacular aumento del número de vacunas que reciben los niños desempeña un papel importante. No estoy diciendo que las vacunas sean la única causa, sino que desempeñan un papel clave en ese aumento.

Nadie quiere creer que una reacción tan terrible, como el autismo regresivo, pueda producirse como consecuencia de los procesos de vacunación, especialmente en Estados Unidos. Cuando el doctor Andrew Wakefield, gastroenterólogo, antiguo cirujano e investigador de la Facultad de Medicina Royal Free de Londres, publicó en febrero de 1998 en la revista *The Lancet* sus hallazgos que relacionaban la vacuna triple vírica (MMR) con las enfermedades inflamatorias intestinales, fue despedido. El artículo se basaba en 12 niños. En ocho casos, los padres o los médicos informaron de que los síntomas de autismo se desarrollaron tras la vacuna triple vírica. En un caso, se dijo que se habían desarrollado después de que el niño hubiera pasado el sarampión. El equipo del Royal Free planteó la hipótesis de que el virus del sarampión podría ser, en teoría, el nexo entre los problemas intestinales y el autismo. El Dr. Kawashima, de Japón, ha confirmado que el virus detectado procede efectivamente de la vacuna triple vírica. El Dr. Wakefield cita al Dr. John O’Leary, catedrático de patología del Trinity College de Dublín, quien afirma haber encontrado el virus del sarampión de cepa vacunal en muestras de tejido intestinal de los 12 niños estudiados inicialmente y de más de 75 niños estudiados desde entonces.^{(1, 2)} El artículo situó al Dr. Wakefield en el punto de mira. Fue el único de los 12 autores que sugirió que la vacuna triple vírica (MMR) se administrara en forma de vacunas separadas, en lugar de una única inyección trivalente. Estos hallazgos y sus sugerencias urgentes para la seguridad futura de nuestros hijos le costaron el puesto de trabajo. Desde entonces, ha estudiado a cientos de niños más, entre ellos casi 200 que antes eran normales y que, al parecer, desarrollaron una combinación de comportamiento autista y problemas digestivos tras recibir la vacuna triple vírica (MMR). En 170 de ellos se aisló el virus del sarampión de su intestino, lo cual fue verificado por el Dr. Kawashima. El Dr. Arthur Krigsman, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, presentó la primera corroboración independiente de los resultados de la investigación del Dr. Wakefield. El Dr. Krigsman observa una grave inflamación intestinal en niños autistas idéntica a la descrita por Wakefield. Esto es sumamente significativo, ya que respalda de forma independiente la conclusión de Wakefield de que una combinación devastadora y hasta ahora no identificada de enfermedades intestinales y cerebrales está afectando a los niños pequeños. El bufete de abogados Dawbarns, de Inglaterra, publicó un artículo en el que se recogían más de 600 casos de efectos secundarios tras la vacunación con la vacuna triple vírica (MMR), entre los que se incluían 202 casos de autismo, 97 de epilepsia, 40 de problemas auditivos y visuales, y 41 con 100 problemas de comportamiento y de aprendizaje.⁽³⁾

El modelo hipotético que relaciona la vacuna triple vírica (MMR) con el autismo es el siguiente. Las células nerviosas del cerebro funcionan conduciendo impulsos nerviosos, de forma muy similar al cableado eléctrico. Estas células necesitan un aislamiento para funcionar con normalidad. Este aislamiento lo proporcionan las vainas de mielina, compuestas en su mayor parte por material graso. En su mayor parte, la mielinización de las células nerviosas del cerebro no comienza hasta después del nacimiento. La mayor parte se forma durante los primeros cinco años de desarrollo normal. Actualmente se considera, en general, que el proceso de encefalitis, ya sea provocado por virus salvajes o por vacunas de virus vivos, está asociado a una interferencia en el proceso de mielinización provocada por la producción de anticuerpos contra la proteína básica de la mielina, un componente de las vainas de mielina.⁽⁴⁾ En teoría, existen varios mecanismos por los que la vacuna triple vírica podría tener una mayor capacidad para inducir autoanticuerpos nocivos (anticuerpos que atacan los propios tejidos y órganos del organismo, incluidas las vainas de mielina), una vez inyectada en el organismo humano.

En primer lugar, y quizá lo más importante, la vacuna triple vírica (MMR) se cultiva en un medio de cultivo de embriones de pollo, que incluye necesariamente precursores de todos los sistemas orgánicos del pollo, incluida la proteína básica de la mielina. El cuerpo humano reconoce la proteína del pollo y lanza un ataque, destruyendo, lamentablemente, tanto la proteína básica de la mielina humana como la del pollo. La segunda razón teórica es que la vacuna triple vírica se inyecta con una aguja directamente en el organismo. Esto difiere de las infecciones naturales, que están “amortiguadas” o protegidas por el sistema inmunitario de las mucosas (IgA secretora) de las vías respiratorias. Al sortear este sistema inmunitario de las mucosas, la inyección puede tener un mayor potencial para la formación de autoanticuerpos nocivos. En tercer lugar, el virus del sarampión contiene proteínas similares a las que se encuentran en las vainas de mielina.⁽⁵⁾ de modo que los anticuerpos inducidos por la vacuna contra el sarampión puedan provocar una reacción cruzada perjudicial con la mielina.

Además, en 1993, Vijendra Singh, doctor por la Universidad de Illinois, publicó un estudio en el que se detectaron anticuerpos contra la proteína básica de la mielina en entre 50 y 60% de los niños autistas analizados.⁽³⁾Recientemente, en una reunión pública, el Dr. Singh presentó información sobre un estudio preliminar aún no publicado en el que participaron 27 niños con autismo y en el que observó una correlación de casi 50% entre los anticuerpos contra la vacuna triple vírica (MMR) y los anticuerpos contra la proteína básica de la mielina en el suero extraído de los niños.⁽⁶⁾ Además, en un estudio publicado en 2002, el Dr. Singh, de la Universidad Estatal de Utah, descubrió que más de 80% de 52 niños con autismo presentaban anticuerpos contra el sarampión, en comparación con 30 niños sin autismo y 15 hermanos que no mostraban anticuerpos. Singh cree que la presencia de anticuerpos demuestra que estos niños sufrieron una respuesta anómala al componente del sarampión de la vacuna triple vírica (MMR), lo que les llevó a desarrollar anticuerpos inadecuados. Este estudio, publicado en la versión en línea de la revista «Journal of International Pediatrics», reveló que los niños tenían cinco veces más probabilidades de desarrollar enfermedades neurológicas tras recibir la vacuna triple vírica (MMR) que tras recibir la vacuna DTP. Así pues, la siguiente pregunta es: ¿cuál es la tasa de correlación de enfermedades neurológicas con la vacuna DTP?

Ha aumentado la concienciación sobre el conservante timerosal, que es 49,51 TP3T de etilmercurio en peso y que anteriormente se utilizaba en la mayoría de las vacunas. El mercurio es una sustancia altamente tóxica para el ser humano, especialmente perjudicial para el cerebro del feto y del lactante, que se encuentra en plena fase de desarrollo. Las agencias federales han publicado niveles aceptables de exposición, pero, en realidad, el mercurio es un veneno a cualquier nivel. Siguiendo el calendario de vacunación recomendado por los CDC, los lactantes estudiados estuvieron expuestos a entre 0,0 y 187,5 mcg de mercurio, dependiendo del fabricante de la vacuna, y la exposición total a lo largo de 18 meses podría alcanzar los 237,5 mcg. La dosis que la EPA considera admisible es de 0,1 mcg por kilogramo al día. Si un bebé medio de cinco kilogramos (11 lb) recibiera todas las vacunas que contienen timerosal en una visita a los dos meses, su exposición ese día sería de 62,5 mcg, es decir, 125 veces superior a las directrices de la EPA. La exposición intrauterina también debería ser motivo de preocupación. Un estudio realizado con niños con autismo reveló que el 50% de sus madres había recibido Rhogam con timerosal, mientras que solo el 9% de las madres de niños no autistas había recibido Rhogam. El doctor F. Edward Yazbak recopiló 240 cuestionarios para determinar si existe una relación entre la vacunación durante el embarazo o poco después de este y el autismo. Sus resultados fueron alarmantes. Entre las 240 respuestas se encontraban 20 de las 25 mujeres que fueron vacunadas con la vacuna triple vírica poco después del parto, amamantaron a sus bebés y, lamentablemente, tuvieron hijos que desarrollaron autismo. De las cinco restantes, tres de los niños padecen alergias y uno tiene parálisis cerebral. Otro subgrupo de las 240 incluía a 7 mujeres que fueron vacunadas durante el embarazo. A seis de los siete hijos de estas madres se les diagnosticó autismo, y al séptimo, un trastorno del espectro autista. El último niño formaba parte de un par de gemelos. El otro gemelo nació muerto. Tras este estudio, el Dr. Yazbak recibió 22 informes más de mujeres que se habían vacunado poco antes, durante o inmediatamente después del embarazo, y todas ellas tenían al menos un hijo con autismo.⁽⁷⁾Otro estudio reveló que 1 de cada 175 niños que completaron la serie completa de la vacuna DPT sufrió “reacciones graves”, y un informe médico destinado a los abogados indicaba que 1 de cada 300 vacunaciones con la DPT provocaba convulsiones.⁽⁸⁾ La FDA estima que solo se notifican entre 1% de reacciones adversas graves a las vacunas^{(9, 10)} y el CDC admite que solo se notifican alrededor de 10% de este tipo de incidentes.⁽¹¹⁾ De hecho, el Congreso ha recibido testimonios según los cuales se indica a los estudiantes de medicina que no denuncien los posibles efectos adversos.⁽¹²⁾ A pesar de la asombrosa cantidad de estudios que recogen información similar a la expuesta anteriormente, la FDA solo ha “animado” a los fabricantes de vacunas a reducir o eliminar el timerosal. Todavía hay en el mercado numerosas vacunas que contienen esta sustancia neurotóxica. Es de suma importancia que el consumidor conozca la existencia de vacunas sin timerosal. Los padres buscan las sillas de coche y los juguetes más seguros para sus hijos, pero no se dan cuenta de que también deben informarse sobre las vacunas. Es necesario proporcionar a los padres los conocimientos necesarios para que puedan tomar decisiones informadas sobre la vacunación.

¿Qué conclusiones podemos sacar? Podemos plantear de nuevo la hipótesis de que una respuesta inflamatoria en los intestinos podría hacer que los niños sean más susceptibles a la toxicidad por mercurio debido al deterioro de la salud de las paredes intestinales. Ya sea que ese mercurio provenga de vacunas, pescado, empastes dentales, pintura o gotas nasales y oftálmicas de venta libre, tiene una mayor capacidad para afectar negativamente a nuestro organismo debido a las respuestas autoinmunes en el intestino y en las vainas de mielina, tal y como hemos descrito. A partir de mi análisis de los estudios disponibles, sé que cada una de las posibilidades mencionadas tiene un efecto negativo en la salud de nuestros hijos. ¿Deberíamos dejar de vacunar a nuestros hijos? Muchos consideran que este es un enfoque peligroso para frenar la epidemia de autismo, pero he aquí algunos datos relevantes:

Entre 1911 y 1935, las cuatro principales causas de muerte entre los niños de 1 a 14 años, cubiertos por pólizas de la aseguradora Metropolitan Life, fueron la difteria, el sarampión, la escarlatina y la tos ferina.⁽¹³⁾ En 1945, las tasas combinadas de estas cuatro enfermedades se habían reducido en un 95%, antes de que se pusieran en marcha los programas de vacunación masiva en Estados Unidos.⁽¹⁴⁾ Los factores que, con diferencia, más influyeron en ese descenso fueron la mejora de las condiciones de vivienda, con un menor hacinamiento, una mejor nutrición y otras medidas de salud pública, higiene y asistencia médica.

En 1979, Suecia prohibió la vacuna contra la tos ferina, al considerarla ineficaz y peligrosa. A pesar de la prohibición, o quizá precisamente por ella, Suecia sigue teniendo una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo. En 1975, Japón retrasó la edad de vacunación contra la tos ferina a los 2 años, al considerarla peligrosa en la primera infancia. Desde entonces, el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) ha desaparecido prácticamente en Japón.⁽¹⁵⁾

Otros países que cuentan con programas de vacunación voluntarios, como Inglaterra, o con programas cuya aplicación es menos estricta, presentan tasas de mortalidad infantil más bajas que Estados Unidos. Salvo contadas excepciones, no han sufrido un resurgimiento de epidemias mortales (con alta mortalidad).

En definitiva, el autismo es un trastorno complejo, y determinar su causa puede resultar aún más complicado. Ya se trate de la vacuna triple vírica, del mercurio presente en la vacuna DTaP, de la vacuna contra la hepatitis B, la vacuna contra el Hib, la vacuna antigripal, el Rhogam, la exposición al mercurio a través del medio ambiente o la alimentación, una combinación de todos estos factores o un factor aún por descubrir, la relación entre las vacunas y el autismo parece cada vez más evidente a medida que van surgiendo nuevas pruebas.

Sea cual sea tu decisión personal respecto a la vacunación, toma una decisión con conocimiento de causa: tienes ese derecho y esa responsabilidad. Es un tema complicado, pero hay mucho en juego como para justificar el tiempo y la energía que requiera. Referencias:

Revista ”Time Life”, «Fantastic Voyage: The Human Body»: febrero de 1997, página 33.
Asociación Internacional de Quiroprácticos, 1991, “Ciencias y práctica quiroprácticas en Estados Unidos».
Upledger, D.O., J. y J. Vredevoogd, M.F.A., “Terapia craneosacral”.
Kranowitz, M. A., Carol Stock, “El niño desajustado”.
Drs Systems, 1996, “La quiropráctica y el control del dolor”.
Arnig, D.C., Claudia y G. Plaugher, D.C., editores, “Quiropráctica pediátrica”.
Singer D.C., David, 1992, “Cuestionario sobre los síntomas de la desalineación vertebral”.
Goldberg, M.D., Stephen, “Neuroanatomía clínica explicada de forma ridículamente sencilla”.
Netter, M.D., Frank, “The Ciba Collection of Medical Illustrations”, vol. 1, Sistema nervioso.
Chiropractic Leadership Alliance, 2000, “Insight Millennium: estación de subluxación de segunda generación».
Back Talk Systems, Inc., 2001, “Cómo obtener un alivio más rápido y mejores resultados con tu tratamiento quiropráctico”.”
Dra. Jane Orient, directora de la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos, “La obligatoriedad de las vacunas: ¿el Gobierno ejerciendo la medicina sin licencia?”, 1999.
Dublin, L. y Lotka, A., «Twenty-five Years of Health Progress», Nueva York: Metropolitan Life Insurance Company, 1937, página 48.
Dublin, L., *Health Progress 1936-1945*, Nueva York: Metropolitan Life Insurance Company, 1948, página 12.
«La vacunación. 100 años de investigación ortodoxa demuestran que las vacunas suponen un ataque médico al sistema inmunitario», Viera Scheibner, PhD., 1993 (en las páginas 33 a 49, la autora analiza en profundidad las experiencias suecas y japonesas con la vacuna contra la tos ferina; el libro está disponible en New Atlantean Press, Apartado de correos 9638-925, Santa Fe, Nuevo México 87504).