Las vacunas y Tuskegee
El pasado mes de agosto, el Dr. William Thompson, científico de alto nivel del CDC, se acogió a la protección federal para denunciantes y confesó que el CDC sabía desde 2001 que los niños negros expuestos a la vacuna triple vírica (MMR) tienen un riesgo desproporcionado de padecer autismo.
Thompson, que lleva 17 años trabajando en los CDC, es autor de algunos de los principales estudios citados por los CDC para exculpar a las vacunas de la epidemia de autismo. Thompson, que sigue trabajando en los CDC, hizo públicos los conjuntos de datos sin procesar que, según afirma, sus superiores en los CDC le ordenaron ocultar. Esos datos muestran que los niños negros que recibieron la vacuna triple vírica antes de los tres años, tal y como recomienda el CDC, tenían 3,36 veces más probabilidades de recibir un diagnóstico de autismo que aquellos que recibieron la vacuna después de los tres años. Este efecto no se observó en otras categorías raciales. No obstante, cuando los científicos del CDC publicaron sus resultados en la revista *Pediatrics* en 2004, omitieron los datos comprometedores y afirmaron de forma fraudulenta que no existía riesgo de autismo derivado de la vacuna triple vírica. En agosto de 2014, el Dr. Thompson emitió un comunicado de prensa a través de su abogado en el que afirmaba: “Lamento que mis coautores y yo omitiéramos información estadísticamente significativa en nuestro artículo de 2004 publicado en la revista Pediatrics. Los datos omitidos sugerían que los varones afroamericanos que recibieron la vacuna triple vírica antes de los 36 meses de edad presentaban un mayor riesgo de autismo”.”
Los datos ocultos resultaban inquietantes, pero no sorprendían en absoluto. Los estudios más fiables de la literatura científica indican que los afroamericanos son más susceptibles a sufrir lesiones por vacunas y que también pueden tener una mayor predisposición a padecer trastornos neurológicos como el autismo.
Un estudio nacional de 2010 realizado por la Red de Vigilancia del Autismo y las Discapacidades del Desarrollo de los CDC reveló que la incidencia del autismo era aproximadamente un 25 % mayor entre los afroamericanos que entre los caucásicos. Un estudio de 2014 publicado en la revista *Pediatrics* reveló tasas más elevadas de todas las categorías de autismo entre los afroamericanos del condado de Los Ángeles en comparación con los caucásicos, con una incidencia de autismo grave un 263 % superior entre los afroamericanos nacidos en el extranjero y un 152 % superior entre los afroamericanos nacidos en EE. UU., en comparación con los blancos nacidos en EE. UU.
Un estudio de 2010 publicado en la revista *Journal of Toxicology and Environmental Health* reveló que las personas de raza negra corrían un riesgo significativamente mayor de desarrollar autismo tras recibir, durante la primera infancia, la serie de vacunas contra la hepatitis B que contenía timerosal. Al analizar los datos con mayor detalle, se observó que los niños de raza negra que habían recibido la serie de vacunas contra la hepatitis B tenían un 53 % más de probabilidades de padecer autismo que aquellos que no habían recibido ninguna de estas vacunas.
Según todos los datos demográficos y las estimaciones más recientes del CDC sobre la incidencia del autismo, al menos 100 000 niños afroamericanos podrían haberse librado de lesiones neurológicas debilitantes si los científicos del CDC hubieran dicho la verdad cuando tuvieron conocimiento por primera vez del aumento del riesgo en 2001. El Dr. Thompson ha solicitado comparecer ante el Congreso para testificar sobre la corrupción en el CDC y ha entregado al Congreso miles de páginas de documentos que demuestran un fraude generalizado en la división de vacunas del CDC.
No es la primera vez que los CDC han ocultado los riesgos de las vacunas a la comunidad afroamericana. Hace menos de diez años, en junio de 1996, los afroamericanos de Los Ángeles se enteraron de que el CDC había estado llevando a cabo experimentos con vacunas en sus comunidades. A partir de 1989, el CDC llevó a cabo un experimento con casi 1.500 bebés negros e hispanos utilizando una vacuna contra el sarampión sin autorizar, sin revelar a los padres que se trataba de una vacuna experimental de alta potencia diseñada para sobrecargar el sistema inmunitario materno del bebé. El CDC no detuvo su experimento secreto hasta 1991, cuando unos ensayos clínicos complementarios realizados en África y Haití revelaron un aumento de la tasa de mortalidad y trastornos graves del sistema inmunitario entre las niñas que habían recibido la vacuna. Esas niñas fallecieron en los dos años siguientes a la vacunación.
“Se cometió un error. Me dejó consternado”, declaró al LA Times el entonces director de los CDC, el Dr. David Satcher. “Tenemos que alcanzar un nuevo nivel de garantía para que la gente pueda confiar en lo que hacemos”. Los CDC niegan que ningún niño negro de Los Ángeles haya sufrido daños por la vacuna no autorizada, pero no han presentado ningún estudio que confirme esa afirmación.
En 1972, un denunciante del Gobierno, Peter Buxton, reveló que durante los 40 años anteriores, desde 1932, tanto los CDC como el Servicio de Salud Pública de EE. UU. (PHS) habían llevado a cabo el denominado “Experimento de Tuskegee” para estudiar la evolución de la sífilis no tratada en hombres afroamericanos sin recursos de las zonas rurales de Alabama. Las autoridades sanitarias atraían a los aparceros analfabetos con la promesa de comidas calientes, la cobertura de los gastos funerarios y asistencia sanitaria gratuita por parte del Gobierno de Estados Unidos. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que se hicieron cargo del estudio a principios de la década de 1960, a ninguno de los 299 aparceros sifilíticos se le informó jamás de que padecía la enfermedad. Los CDC retuvieron deliberadamente la penicilina después de que el antibiótico se convirtiera en un tratamiento probado en 1947. Además, impidieron activamente que los participantes accedieran a programas de tratamiento de la sífilis en otros lugares. Entre las víctimas de los CDC en ese estudio se encontraban numerosos hombres que murieron de sífilis, 40 esposas que contrajeron la enfermedad y 19 niños que nacieron con sífilis congénita.
Cuando, en 1966, Buxton, un afroamericano, envió una carta a las autoridades reguladoras del Gobierno en la que se quejaba de la ética y la moralidad del estudio, el CDC reafirmó la necesidad de continuar la investigación hasta que todos los participantes hubieran fallecido y se les hubiera practicado la autopsia. Para reforzar su postura, el CDC solicitó y obtuvo el apoyo de la Asociación Médica Americana (AMA) para la prórroga del estudio.
Buxton contó por fin su historia a mi tío, el senador Edward Kennedy, en julio de 1972. El senador Kennedy convocó unas audiencias en el Senado, en las que testificaron Buxton y los responsables del HEW, y los CDC acabaron por dar por concluido el estudio.
