La revolución de las vacunas por la verdad

Nos hemos reunido en la capital de nuestro país en representación de muchos miles de estadounidenses y sus familias que hoy no pueden estar aquí porque están enfermos o cuidan de alguien que lo está. Estamos aquí por las familias y los médicos que viven con el temor de ser discriminados y castigados si hablan con sinceridad en sus comunidades sobre lo que saben que es cierto.

Hemos venido a defender la libertad de pensamiento, de expresión y de conciencia, los derechos naturales e inalienables que nos unen, independientemente del lugar donde vivamos, del color de nuestra piel, de la fe que nos sustenta y de las filosofías que nos definen.

Instamos al Gobierno a que cumpla con su deber y proteja la salud de la población, en lugar de proteger a las industrias con ánimo de lucro que hacen negocios con el Gobierno y manipulan la información difundida por los principales medios de comunicación.

Defendemos el derecho a conocer la verdad sobre la seguridad de los alimentos que comemos, el agua que bebemos, los medicamentos que recetan los médicos y las vacunas que los estadounidenses se ven obligados a ponerse para poder asistir al colegio, recibir asistencia médica y mantener un empleo.

Y estamos aquí para ser testigos del sufrimiento de nuestros hijos, que no tienen voz ni otra opción que la que nosotros, sus madres y padres, les damos.

Queremos que los responsables gubernamentales nos expliquen por qué nuestro país, que es el que más gasta en asistencia sanitaria y cuenta con una de las tasas de vacunación infantil más altas del mundo, se ve paralizado por una epidemia crónica de enfermedades y discapacidades que cuesta más de $2 billones al año y que ha dado lugar a la población de niños y jóvenes más enfermos de la historia de Estados Unidos:

• 1 de cada 6 niños tiene dificultades de aprendizaje;

• 1 de cada 9 padece asma;

• 1 de cada 10 personas ha sido diagnosticada con un trastorno mental;

• 1 de cada 13 personas padece alergia alimentaria grave;

• 1 de cada 26 personas padece epilepsia;

• 1 de cada 50 desarrolla autismo;

• 1 de cada 400 personas con diabetes

y otros millones de personas que padecen otros tipos de daños cerebrales y del sistema inmunitario caracterizados por una inflamación crónica en el organismo.

No hay cifra lo suficientemente alta como para cuantificar los costes que llevarán a nuestra nación a la quiebra a medida que estos niños crezcan. Muchos de ellos se enfrentarán a necesidades de asistencia sanitaria y vivienda durante toda su vida.

¿Qué tipo de trabajos tendrán? ¿Dónde van a vivir? ¿Qué pasará cuando fallezcan sus padres?

No nos quedaremos callados mientras se destruye la integridad biológica de otra generación de niños en esta cosecha amarga que solo podrá continuar si nosotros lo permitimos.

Digo esto como madre que fue testigo de cómo mi hijo, un niño sano y despierto de dos años y medio, sufrió una convulsión, un colapso, un estado de shock e inflamación cerebral a las pocas horas de recibir su cuarta dosis de la vacuna DPT en 1980, lo que le dejó con múltiples dificultades de aprendizaje y le obligó a pasar 12 años confinado en una clase de educación especial del sistema de enseñanza pública. Mi hijo no murió ni sufrió daños cerebrales graves, como tantos otros niños para quienes los riesgos de la vacunación resultan ser del 100 por ciento.

Pero él formaba parte de la oleada de niños con dificultades de aprendizaje que comenzó a surgir en la década de los 80, que se amplió en la de los 90 y que se disparó en la primera década del siglo XXI, precisamente al mismo tiempo que el calendario federal de vacunación infantil se triplicó, pasando de 23 dosis de siete vacunas en 1980 a 70 dosis de 16 vacunas durante los 30 años siguientes.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ordenan ahora a los médicos que administren a las mujeres embarazadas vacunas cuyo uso durante el embarazo nunca se ha aprobado. Posteriormente, desde el primer día de vida y a lo largo de toda la infancia, se indica a los médicos que administren a los niños seis docenas de dosis de vacunas que contienen virus y bacterias modificados genéticamente, además de ingredientes como mercurio, aluminio, formaldehído, fenoxietanol, glutaraldehído, proteínas, partículas sintéticas y antibióticos, así como ADN y ARN de origen humano, animal e insectos.

¿Dónde están los datos científicos fiables que demuestren que los niños gozan de mejor salud cuando se les administran repetidamente vacunas que estimulan de forma artificial y excesiva las respuestas inmunitarias inflamatorias hasta 50 veces antes de cumplir los 6 años?

¿Hasta qué punto tienen que enfermar los niños estadounidenses, a pesar de estar altamente vacunados, para que las autoridades sanitarias del Gobierno se replanteen la idea de que una mayor cobertura vacunal equivale a una mejor salud?

Danos la oportunidad de elegir

¿Dónde están las pruebas científicas fiables de que es seguro administrar a los niños anfetaminas y antidepresivos cuyos efectos secundarios incluyen pensamientos suicidas y comportamientos violentos, o de que los niños gozan de mejor salud cuando beben agua con alto contenido en flúor y tienen los dientes empastados con amalgamas de mercurio, y cuando consumen alimentos transgénicos y procesados cargados de pesticidas, productos químicos, hormonas y antibióticos? ¿Y por qué el Gobierno se alía con la industria química y bloquea el etiquetado de los alimentos transgénicos, de modo que los estadounidenses no tengan derecho a saber ni libertad para elegir lo que comen y lo que dan de comer a sus hijos?

¿Por qué el Congreso aprobó la Ley de Curas del Siglo XXI, que entró en vigor el año pasado, para que se pudieran rebajar aún más los criterios de autorización de la FDA y las normas sobre el consentimiento informado? Ahora se ha allanado el camino para que la industria farmacéutica —el grupo de presión más poderoso del Capitolio— realice experimentos con personas sin su consentimiento y acelere aún más la comercialización de medicamentos y vacunas, sin demostrar primero que son seguros y eficaces.

¿Y por qué el Congreso creó, en la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986, un sistema federal de indemnización por lesiones causadas por vacunas —una alternativa administrativa a las demandas judiciales—, pero no tomó ninguna medida cuando los Ministerios de Sanidad y Justicia vaciaron sistemáticamente de contenido esa ley y la convirtieron en una broma cruel? Hoy en día, a la mayoría de los niños que sufren lesiones por vacunas se les niega la indemnización para que los funcionarios del Gobierno no tengan que admitir cuántos niños sufren daños cerebrales y mueren tras la vacunación en Estados Unidos.

En 2011, el Congreso no dijo ni una palabra cuando las grandes empresas farmacéuticas utilizaron esa ley para convencer al Tribunal Supremo de los Estados Unidos de que prohibiera de hecho todas las demandas por daños causados por vacunas en el país, al declarar que las vacunas autorizadas por la FDA son “inevitablemente inseguras”.”

Los $3.6 mil millones de compensación federal por daños causados por vacunas que se han concedido a más de 5.000 víctimas de vacunas desde 1988 no bastan ni de lejos para compensar el daño causado, sobre todo cuando se deniegan dos de cada tres reclamaciones y cuando las empresas farmacéuticas no tienen ningún incentivo para fabricar vacunas menos nocivas, ya que todos los estadounidenses están legalmente obligados a adquirir y utilizar sus productos vacunales, que están exentos de responsabilidad civil.

Todas las promesas que el Congreso hizo a los padres en 1986 eran mentiras. Y 30 años son tiempo suficiente para que los padres hayan esperado a que ese experimento fallido de reforma de la responsabilidad civil diera sus frutos.

El escudo de responsabilidad civil

No se debería permitir jamás que ninguna industria eluda su responsabilidad ante un tribunal civil, ante un jurado compuesto por nuestros pares, cuando los productos destinados a generar beneficios causan lesiones o la muerte a personas.

En 1962, la ecologista estadounidense Rachel Carson advirtió de que la alianza entre la industria y el Gobierno estaba envenenando la Tierra y la salud humana. Afirmó: “Si la Declaración de Derechos no contiene ninguna garantía de que un ciudadano esté a salvo de los venenos letales distribuidos tanto por particulares como por funcionarios públicos, es sin duda solo porque nuestros antepasados, a pesar de su considerable sabiduría y visión de futuro, no pudieron concebir un problema de este tipo”.”

Veinte años más tarde, los padres de niños que habían sufrido daños por las vacunas en la zona de Washington D. C. fundaron la organización benéfica educativa que hoy se conoce como el Centro Nacional de Información sobre Vacunas y pusieron en marcha el movimiento a favor de la seguridad de las vacunas y el consentimiento informado en Estados Unidos, mientras que los movimientos ecologistas, a favor de la seguridad alimentaria y de la salud holística de la década de los 80 también se vieron impulsados por gente corriente que exigía el derecho de los ciudadanos a saber y la libertad de tomar las riendas de su propia salud.

Estos movimientos populares se han unido en torno a una misma verdad: el Gobierno ha traicionado la confianza de la ciudadanía al establecer alianzas comerciales con las industrias química y farmacéutica, que anteponen los beneficios a las personas.

Y ahora, en el siglo XXI, cuando todo el mundo conoce a alguien que gozaba de buena salud, se vacunó y nunca volvió a estar sano, la colaboración público-privada entre la industria y el Gobierno avanza para privar a los ciudadanos del derecho humano al consentimiento informado a la asunción de riesgos médicos. Se están aprobando leyes que eliminan el derecho de los estadounidenses a ejercer la libertad de pensamiento, de conciencia y de creencias religiosas, con el fin de chantajearlos para que utilicen vacunas con riesgos inaceptables que, además, no están funcionando tal y como se anunciaba.

Albert Einstein, que se arriesgó a ser detenido en Alemania en la década de 1930 al pronunciarse en contra de la censura y la persecución de las minorías, dijo: “Nunca hagas nada en contra de tu conciencia, aunque el Estado te lo exija”.”

No hay libertad que sea un derecho natural e inalienable más fundamental que la libertad de seguir nuestra conciencia a la hora de decidir por qué estamos dispuestos a arriesgar nuestras vidas o las de nuestros hijos.

Aunque todos nacemos iguales y con los mismos derechos ante la ley, no nacemos todos iguales. Cada uno de nosotros nace con genes diferentes y un microbioma único, influido por la epigenética, que determina cómo respondemos a los entornos en los que vivimos.

No todos reaccionamos de la misma manera ante las enfermedades infecciosas —ni ante productos farmacéuticos como las vacunas— y los médicos no pueden predecir quiénes de entre nosotros sufrirán daños. Esto significa que los riesgos de las vacunas no recaen por igual sobre todos los miembros de la sociedad, y que la vacunación obligatoria supone, de hecho, una selección de las personas vulnerables a las vacunas para sacrificarlas.

¿Por qué habría que valorar menos la vida de quienes son vulnerables a las complicaciones de las vacunas que la de quienes son vulnerables a las complicaciones de las infecciones? ¿Y por qué no se debería permitir a las personas elegir mantenerse sanas mediante métodos que entrañan muchos menos riesgos?

Se trata de cuestiones científicas y éticas legítimas que no deberían ser ridiculizadas por el Gobierno, las organizaciones médicas y los medios de comunicación dominantes, demonizando así a un número cada vez mayor de personas que se preguntan por qué tienen un hijo, o conocen a un niño, que nació sano y luego, de repente, sufrió un retroceso físico, mental y emocional, pasando a formar parte de las filas de los «heridos que siguen en pie». La gente no entiende por qué el Gobierno se niega a financiar o llevar a cabo estudios científicos metodológicamente sólidos para averiguar por qué los cuerpos de tantos niños y adultos altamente vacunados están «en llamas», plagados de una inflamación crónica común a la mayoría de las disfunciones cerebrales e inmunitarias que los médicos diagnostican como TDAH, epilepsia, alergias, autismo, enfermedad inflamatoria intestinal, enfermedades tiroideas y metabólicas, artritis reumatoide, obesidad, cáncer, esquizofrenia y depresión.

No siempre fue así en Estados Unidos. Crecí en los años 50 y 60, y recuerdo cuando todos los niños pasaban el sarampión, las paperas y la varicela antes de cumplir los 10 años, pero no había aulas de educación especial en los colegios públicos para acoger a legiones de niños con dificultades de aprendizaje, autistas o con trastornos emocionales. Recuerdo cuando era raro encontrar a un niño que no pudiera aprender y la mitad de los alumnos no llevaban EpiPens ni inhaladores para el asma en los bolsillos, y no había necesidad de guardar reservas de Ritalin y Prozac para los alumnos en la enfermería del colegio. Recuerdo cuando comíamos bocadillos de mantequilla de cacahuete y mermelada para almorzar sin temor a que eso matara a alguno de nuestros compañeros de clase.

La mayor emergencia de salud pública en Estados Unidos no son unos pocos casos de sarampión en Disneyland, en una población de 320 millones de personas, donde menos del 1 % de los niños no están vacunados y el 95 % de ellos han recibido dos dosis contra el sarampión y cinco contra la tos ferina, además de docenas de dosis de otras vacunas.

La verdadera emergencia de salud pública en Estados Unidos es aquella que están ocultando los organismos gubernamentales, que colaboran estrechamente con la industria y los principales medios de comunicación para distraer, engañar, poner trabas y restringir la libertad de los estadounidenses para tomar las riendas de su salud.

La reacción de los desarrolladores de vacunas y de quienes promueven leyes de vacunación obligatoria “sin excepciones” consiste en tachar a los padres que no están de acuerdo con ellos de “egoístas” y sugerir que son “maltratadores de menores”. O insistir, como el pediatra Paul Offit, en que las lesiones y muertes causadas por las vacunas son un mito y que los niños pueden recibir con total seguridad 10 000 vacunas a la vez. O, como el pediatra Peter Hotez, pedir al Gobierno de EE. UU. y al G20 que declaren la guerra a los padres estadounidenses que defienden las exenciones en las leyes sobre vacunación.

El Dr. Hotez pide que se “acabe” con los padres que no están de acuerdo con él, lo que significa “extinguir, suprimir, aplastar, matar”.”

Así pues, cuando el Congreso destina $1 billón al año al Departamento de Sanidad, los funcionarios públicos que trabajan en los CDC, los NIH y la FDA no utilizan ese dinero de los contribuyentes para financiar investigaciones de calidad que permitan identificar a los niños con alto riesgo de sufrir lesiones por vacunas, ni para comparar la salud de los niños vacunados y no vacunados con el fin de averiguar por qué los padres afirman sistemáticamente que los niños no vacunados gozan de mejor salud y obtienen mejores notas en el colegio que los niños vacunados.

No utilizan ese dinero para investigar por qué los microbios infecciosos están evolucionando hacia formas más virulentas y resistentes a las vacunas, ni para averiguar cuántos niños desarrollan mutaciones genéticas tras la vacunación que dañan su ADN.

En cambio, las autoridades de salud pública hacen como si nada y colaboran con la industria para crear cientos de nuevas vacunas experimentales que se autorizarán por la vía rápida y se impondrán a ti y a todos tus conocidos, sin excepciones y sin preguntas. Crean sistemas electrónicos de seguimiento de historiales médicos gestionados por el Gobierno; enfrentan a los ciudadanos entre sí al publicar las tasas de vacunación de los colegios en la página web de los CDC; y acuden a iglesias y asambleas legislativas para presionar a favor de que todos los estadounidenses se adhieran a calendarios de vacunación que abarcan desde la cuna hasta la tumba.

Hoy en día, si vives en California o en otro estado que haya eliminado las exenciones de vacunación por motivos de conciencia o creencias religiosas y te niegas a recibir una vacuna aprobada por el Gobierno, no podrás acceder a la educación escolar ni a la asistencia sanitaria, ni trabajar como menor o como profesional sanitario, a menos que encuentres un médico que te expida una exención médica a la que el 99,99 % de los estadounidenses no cumple los requisitos según las directrices de los CDC.

¿Y mañana? Pues bien, si los estadounidenses no se levantan de rodillas y dejan de adorar a los médicos que promueven la pseudociencia, mañana no podrás subirte a un autobús, un tren o un avión; entrar en una tienda o en un pabellón deportivo; obtener el carné de conducir, presentar tu declaración de la renta; ni desenvolverte en la sociedad a menos que puedas demostrar que te has puesto todas las vacunas que crea la industria y que los médicos que aplican la política gubernamental te ordenan que te pongas.

Y si tú o tu hijo os vacunáis, sufrís una inflamación cerebral y nunca recuperáis la salud, podéis estar seguros de que o bien se descartará como “una mera coincidencia”, o bien se os tachará de genéticamente defectuosos con el argumento de que habríais sufrido daño cerebral incluso si no se os hubieran administrado las vacunas. Esto ya se está haciendo y es muy fácil de llevar a cabo, cuando nadie que fabrique, venda, conceda licencias, administre o vote a favor de la obligatoriedad de las vacunas tiene que rendir cuentas ante un tribunal civil.

Y quienes saben, en lo más profundo de su ser, que sus hijos están en peligro son las madres, que llevan a sus bebés en su interior durante nueve meses y dan a luz, y están dotadas de un instinto primario que Dios concedió a las mujeres para que tengan el valor de proteger a sus bebés de cualquier daño hasta que sean capaces de sobrevivir por sí mismos. Ese imperativo biológico está grabado en nuestro ADN porque es lo que garantiza la supervivencia de todas las especies de la Tierra. Y, sin embargo, las madres, que son quienes mejor conocen a sus hijos, están siendo acosadas, ridiculizadas y castigadas si utilizan su intelecto, escuchan sus instintos y se niegan a actuar en contra de su conciencia a la hora de cuidar de sus hijos.

Es hora de rechazar la cruel pseudoética del utilitarismo que sustenta las leyes de vacunación obligatoria, las cuales justifican el sacrificio de niños al reducir lo que es moral a una ecuación matemática.

Cuando el Estado considera que uno de nosotros es prescindible, entonces todos somos considerados prescindibles.

Y si hoy el Estado puede identificar, localizar y obligar a las personas a que se les inyecten sustancias biológicas de toxicidad conocida o desconocida, mañana no habrá límite a las libertades individuales que el Estado pueda suprimir en nombre del bien común.

Solo podremos liberarnos de las cadenas químicas que nos están enfermando si actuamos para inculcar la verdad, la integridad y la compasión en el gobierno y defendemos la libertad de pensamiento, de expresión, de conciencia y el consentimiento informado ante los riesgos médicos. No hay mayor vocación para los estadounidenses en el siglo XXI que defender esos valores culturales y derechos humanos que nos protegen contra la tiranía.

No nos quedaremos callados. No nos iremos.

Somos las hijas e hijos de la libertad, y nuestra misión continúa. No a la vacunación obligatoria. No en Estados Unidos.