El cerebro de Psique

Cuando sufrimos una angustia emocional inesperada, como una separación repentina, la pérdida de un ser querido o preocupaciones o enfados repentinos, el cerebro activa un programa biológico de emergencia para responder al impacto concreto del conflicto que se está viviendo.

Nueva Medicina Alemana (NMA) se basa en los descubrimientos del Dr. med. Ryke Geerd Hamer. El Dr. Hamer se licenció en Medicina en 1961 por la Universidad de Tubinga, en Alemania. Se especializó en medicina interna y ejerció en diferentes clínicas universitarias de Alemania. El Dr. Hamer también compartía consulta médica con su esposa, Sigrid. Juntos criaron a cuatro hijos.

El 18 de agosto de 1978 fue, según las propias palabras del Dr. Hamer, el día más oscuro de su vida. Ese día, el Dr. Hamer recibió la terrible noticia de que su hijo mayor, Dirk, había recibido un disparo accidental. Dirk falleció cuatro meses después en brazos de su padre.

Poco después de la muerte de Dirk, al Dr. Hamer le diagnosticaron cáncer testicular. Como nunca había padecido ninguna enfermedad grave, enseguida pensó que la aparición de su cáncer podía estar directamente relacionada con la trágica pérdida de su hijo.

La muerte de Dirk y su propia experiencia con el cáncer llevaron al Dr. Hamer a emprender un extraordinario viaje científico. Por aquel entonces, como jefe de medicina interna de una clínica oncológica alemana, el Dr. Hamer comenzó a investigar los historiales de sus pacientes y pronto descubrió que, al igual que él, todos habían sufrido un estrés emocional inesperado antes de que se desarrollara el cáncer. Pero llevó su investigación aún más lejos. Partiendo de la base de que todos los procesos corporales están controlados por el cerebro, analizó las imágenes cerebrales de sus pacientes y las comparó con sus historiales médicos. Se trataba de un enfoque totalmente nuevo. Hasta entonces, ningún estudio había examinado el origen de la enfermedad en el cerebro ni el papel de este como mediador entre nuestras emociones y un órgano enfermo.

Lo que descubrió el Dr. Hamer fue sorprendente. Descubrió que, cuando sufrimos una tensión emocional inesperada, como preocupaciones o ira, el cerebro desencadena una programa de emergencias biológicas para responder al impacto concreto del conflicto que se está experimentando. Demostró que, en el mismo instante en que se produce el conflicto, el impacto afecta a una zona específica del cerebro, provocando una lesión que se aprecia en una resonancia magnética cerebral como un conjunto de anillos concéntricos bien definidos. Con el impacto, el choque se transmite al órgano correspondiente. El tipo exacto de angustia emocional es lo que determina si el órgano responde al conflicto con el desarrollo de un tumor (cáncer), una afección cardíaca o una pérdida de tejido, como ocurre en la osteoporosis o en las úlceras de estómago.

Tomemos, por ejemplo, el cáncer de colon: el conflicto biológico relacionado con el intestino es, tal y como lo denomina el Dr. Hamer, un “conflicto del bocado indigestible”. Los animales experimentan estos conflictos del bocado de forma real cuando, por ejemplo, un trozo de comida se atasca en el canal intestinal. En respuesta a esta situación potencialmente mortal, las células intestinales comienzan a multiplicarse de inmediato. El propósito biológico del aumento celular es producir más jugos digestivos para que el bocado de comida pueda descomponerse y pasar. Los seres humanos hemos heredado este programa de respuesta biológica. Para nosotros, un “bocado indigesto” puede traducirse en una ofensa, un divorcio difícil, una disputa por dinero o propiedades, o un proceso judicial que no podemos “digerir”. El Dr. Hamer descubrió que, cuando experimentamos un conflicto de este tipo —un “trozo indigesto”—, se inicia el mismo proceso de proliferación celular, controlado desde la parte del cerebro que regula el colon. Mientras la persona siga angustiada por el “problema indigesto”, las células siguen multiplicándose, formando lo que se denomina un tumor de colon. La medicina convencional interpreta estas células adicionales como “malignas”. Basándose en miles de casos clínicos, el Dr. Hamer demuestra que estas células adicionales (el tumor) son, en realidad, “células desechables” que solo resultan útiles por el momento. En el instante en que el “bocado indigesto” puede ser digerido, las células superfluas dejan de ser necesarias y se eliminan con la ayuda de bacterias u hongos.

El Dr. Hamer también descubrió que toda “enfermedad” se desarrolla en dos fases. Durante la primera fase, la fase activa del conflicto, nos sentimos estresados mental y emocionalmente. Por lo general, estamos totalmente absortos en lo que ha ocurrido, tenemos las extremidades frías, poco apetito, sufrimos trastornos del sueño y perdemos peso. Si resolvemos el conflicto, entramos en la fase de curación, durante la cual la psique, el cerebro y el órgano afectado pasan por la fase de recuperación. Dado que la medicina convencional no reconoce el patrón de dos fases de toda enfermedad, muchos síntomas de la fase de reparación —como inflamaciones, fiebre, hinchazón dolorosa, pus, secreciones, sangre en las heces, en la orina o en el esputo (especialmente cuando se descompone un tumor canceroso), o infecciones— se etiquetan como enfermedades, aunque, de hecho, son manifestaciones de un proceso natural de curación.

Los aspectos terapéuticos de la GNM son múltiples. El primer paso consiste en determinar si la persona se encuentra todavía en fase de conflicto activo o si ya está en fase de curación. Si aún se encuentra en la fase activa, el objetivo es identificar el conflicto original, desarrollar una estrategia para resolverlo y preparar al paciente para los síntomas de curación. Durante la fase de curación, es importante apoyar al paciente psicológicamente y, si es necesario, médicamente. Pero, sobre todo, es esencial comprender la naturaleza de los síntomas. Porque comprender cada síntoma en su contexto biológico y biográfico nos permite liberarnos del pánico y el miedo que a menudo se desencadenan con la aparición de una enfermedad.

La investigación del Dr. Hamer cuestiona radicalmente la doctrina fundamental de la medicina convencional, según la cual las enfermedades son el resultado de un mal funcionamiento del organismo. Al aportar pruebas científicas claras de que enfermedades como el cáncer no se producen por casualidad, sino como resultado de programas de supervivencia que se han puesto en práctica con éxito durante millones de años; el Dr. Hamer sacude los cimientos de la medicina convencional (incluida la industria médica). Con la GNM, preguntas como “¿por qué a mí?” o “¿por qué el cáncer?” ya no son un misterio.

Entender las alergias

Con la llegada del verano, para muchos llega también la “temporada de las alergias”. A menudo me he preguntado: ¿por qué algunas personas padecen fiebre del heno y otras no? ¿Qué factores determinan si somos alérgicos a determinados tipos de polen o a otros agentes, como el pelo de los animales, ciertas sustancias alimentarias, los metales, las almohadas de plumas, el moho o el humo del tabaco?

En las últimas décadas, la ciencia médica ha planteado numerosas teorías sobre las causas de las reacciones alérgicas. Una de las opiniones más extendidas es que desarrollamos una alergia cuando nuestro organismo se ve expuesto a una sustancia nociva en un momento en el que nuestro sistema inmunitario está debilitado. Pero, ¿por qué una persona reacciona con secreción nasal, otra con asma y otra con una erupción cutánea?

El Dr. med. Ryke Geerd Hamer, internista, investigador médico y creador de la Nueva Medicina Alemana (NMA), explica todo el proceso alérgico como una interacción biológica entre la psique, el cerebro y el órgano correspondiente. En 1981, el Dr. Hamer descubrió que toda enfermedad comienza con una experiencia traumática que nos pilla completamente desprevenidos. Denominó a este conflicto inesperado «DHS» (Síndrome de Dirk Hamer), en honor a su hijo Dirk, cuya trágica muerte desencadenó el propio cáncer del Dr. Hamer. Un acontecimiento tan imprevisto no tiene por qué ser necesariamente espectacular. Puede desencadenarse simplemente por un enfado inesperado o cuando alguien nos ofende con un comentario hiriente. El Dr. Hamer descubrió que, en el momento en que experimentamos un DHS, el impacto del conflicto afecta a una zona específica del cerebro, provocando una lesión que puede identificarse claramente en una resonancia magnética cerebral como un conjunto de anillos nítidos. La respuesta exacta en el órgano viene determinada por la parte del cerebro que recibió el impacto del conflicto.

Según la GNM, toda enfermedad tiene dos fases. Durante la primera, la fase de conflicto activo, nos sentimos angustiados mentalmente, tenemos las extremidades frías, poco apetito y padecemos trastornos del sueño. Si resolvemos el conflicto, entramos en la fase de resolución o curación. Este es el periodo en el que la psique, el cerebro y el órgano pasan por la fase de recuperación, un proceso a menudo difícil que se caracteriza por fatiga, fiebre, inflamaciones, infecciones y dolor.

Cuando sufrimos un impacto conflictivo inesperado, nuestra mente se encuentra en un estado de conciencia aguda. En plena alerta, nuestro subconsciente capta todos los elementos que rodean el conflicto —como olores, sabores, sonidos, objetos o personas— y los almacena hasta que el conflicto se resuelva por completo.

Los síntomas típicos tanto del resfriado común como de ciertas reacciones alérgicas son la congestión nasal, el goteo nasal y los estornudos. La membrana mucosa nasal está controlada por un centro de control situado en el lóbulo frontal del cerebro. Tras analizar miles de escáneres cerebrales, el Dr. Hamer estableció que es precisamente esta zona concreta del cerebro la que se ve afectada cuando experimentamos un conflicto de “¡Esto apesta!”, como a él le gusta llamarlo. Sus hallazgos confirman que un “conflicto de mal olor” puede experimentarse de forma real, por ejemplo, a través de un olor desagradable repentino, o en sentido figurado. En el momento en que se produce el conflicto, la mucosa nasal comienza a ulcerarse, un proceso que suele pasar desapercibido. Lo que sí se nota, sin embargo, son los signos típicos de la fase activa del conflicto, a saber, escalofríos, pérdida de apetito y cierta inquietud. Pero tan pronto como resolvemos el conflicto, a menudo alejándonos del entorno o la situación que “apesta”, la ulceración de la mucosa nasal se regenera. La regeneración del tejido perdido provoca congestión nasal y, a menudo, dolores de cabeza debido al edema cerebral en la zona afectada del cerebro, que también intenta curarse. Por lo tanto, los estornudos y la secreción nasal son signos de que el organismo se está deshaciendo por fin de los residuos del proceso de reparación y, en sentido figurado, de lo que provocó el “mal olor” en primer lugar.

Cuando sufrimos un impacto conflictivo inesperado, nuestra mente se encuentra en un estado de conciencia aguda. En plena alerta, nuestro subconsciente capta todos los elementos que rodean al conflicto —como olores, sabores, sonidos, objetos o personas— y los almacena hasta que el conflicto se resuelva por completo. En la GNM, las huellas que permanecen tras el DHS se denominan “pistas”. Estas pistas son de suma importancia porque, si una persona ya se encuentra en la fase de curación y de repente se activa una pista a través de una asociación o de un contacto real, todo el conflicto recae y el Programa Especial Biológico, con todos los síntomas propios de ese conflicto concreto, vuelve a comenzar desde el principio. Esto es, en términos biológicos, una reacción alérgica. Así pues, lo que comúnmente se denomina «alergia» es, de hecho, la fase de curación tras la recaída del conflicto. La finalidad biológica de la alergia es servir como sistema de alerta que dice: «En una situación así, has sufrido un DHS. ¡Ten cuidado!».”

Si alguien es alérgico a un alimento concreto, como los cacahuetes, los huevos, las fresas o el chocolate, lo más probable es que haya consumido esa sustancia alimentaria en el momento del choque conflictivo. Ahora bien, hay que dejarlo claro: cuando eliminamos la sustancia irritante de la dieta, NO es el hecho de evitar ese alimento lo que cura la alergia, ¡sino más bien el hecho de evitar las huellas! Si una persona reacciona a un polen concreto con moqueo, podemos concluir que dicho polen estaba presente cuando se produjo un conflicto del tipo “¡Esto apesta!”. Mientras el conflicto no se resuelva por completo, ese polen específico servirá de “rastro” y la «alergia estacional» se repetirá año tras año.

Siempre hay que tener en cuenta las “pistas” cuando se trata de trastornos “crónicos” como la artritis, la angina de pecho, el asma, las hemorroides o las infecciones recurrentes. Según la GNM, el término “crónico” indica que hemos vuelto a caer en el mismo conflicto una y otra vez. Para interrumpir el ciclo continuo de recaídas y poder completar la fase de curación de una vez por todas, debemos identificar la(s) vía(s) que se establecieron junto con el choque del conflicto original. Las pistas sobre la causa de la alergia suelen estar ocultas en el “contexto” de la reacción alérgica. Hay que examinar minuciosamente todas las circunstancias, como la hora, el lugar y los síntomas específicos. Por ejemplo, si una persona sufre migrañas solo los fines de semana, lo más probable es que la causa se encuentre en el lugar de trabajo. Aunque no haya síntomas durante la semana, en el tiempo libre, lejos del «culpable», el organismo aprovecha la primera oportunidad para curarse. Al integrar la GNM en nuestra vida cotidiana, aprendemos, con creciente gratitud, el lenguaje en el que la Madre Naturaleza nos habla.

Más información en Learninggnm.com