Inmunidad natural

Para hacer un uso adecuado de las vacunas, debemos comprender exactamente cómo funcionan. Las vacunas están diseñadas para provocar un aumento de los niveles de anticuerpos (títulos) contra una bacteria o un virus concreto, previniendo así la enfermedad causada por dicha bacteria o virus. Pero, ¿cómo consigue exactamente una vacuna evitar que la persona vacunada desarrolle la enfermedad específica contra la que ha sido diseñada?

El sistema inmunitario está compuesto por dos ramas funcionales que pueden actuar conjuntamente, ya sea de forma cooperativa o antagónica, dependiendo del estado de salud de la persona. En este artículo utilizaré los nombres originales y más antiguos para estas dos ramas: la rama humoral y la rama celular.

La función inmunitaria humoral (o, aproximadamente, la función Th2) produce principalmente anticuerpos en la circulación sanguínea como función de detección o reconocimiento del sistema inmunitario ante la presencia de antígenos extraños en el organismo. Un antígeno es cualquier sustancia que, al entrar en el organismo, no puede integrarse en el entorno interno del mismo.

El gran médico del Renacimiento, Paracelso, afirmó en una famosa frase que toda sustancia —incluidos los alimentos y bebidas habituales— que entra en nuestro organismo actúa como un veneno que debemos digerir y transformar para que sea compatible con nuestro entorno interno. Por lo tanto, la función de nuestro sistema digestivo es procesar todos los alimentos y bebidas para que sean compatibles con nuestro ecosistema humano individual, y eliminar todo lo ajeno —es decir, toda la antigenicidad— de todo lo que entra en nuestro cuerpo. Cualquier sustancia que entre y a la que nuestro sistema digestivo no consiga despojar de su antigenicidad extraña se convierte entonces en un objetivo que nuestro sistema inmunitario debe combatir. Nuestro sistema inmunitario es, en realidad, como un sistema digestivo de reserva que se extiende por todo nuestro cuerpo a través de la sangre. La función de la rama humoral es crear anticuerpos específicos que “marquen” y, en cierta medida, neutralicen determinados antígenos extraños presentes en nuestro interior, como paso preliminar para un procesamiento más exhaustivo de dichos antígenos por parte de la rama celular.

El sistema inmunitario celular, o mediado por células (o, a grandes rasgos, la función Th1), se encarga principalmente de destruir, digerir y expulsar del organismo los antígenos extraños mediante células que se encuentran en el timo, las amígdalas, las adenoides, el bazo, los ganglios linfáticos y el sistema linfático. Este proceso de destrucción, digestión y expulsión de antígenos extraños se conoce como respuesta inflamatoria aguda y va acompañado de los signos clásicos de la inflamación: fiebre, dolor, malestar general, erupción cutánea, diarrea y secreción de moco o pus. Estos síntomas nos indican que nuestro sistema inmunitario está trabajando para expulsar la materia extraña de nuestro organismo.

Estas dos ramas funcionales del sistema inmunitario pueden compararse con las dos funciones de la alimentación: por un lado, saborear y reconocer los alimentos, y por otro, digerirlos y eliminar los residuos. Del mismo modo, la rama humoral del sistema inmunitario, encargada de producir anticuerpos, saborea, reconoce y recuerda los antígenos extraños, mientras que la rama celular los digiere y los elimina del organismo. Pero, al igual que degustar demasiadas veces un alimento acaba por quitar el apetito, una estimulación excesiva y repetida del sistema inmunitario humoral —el que “degusta”— por parte de un antígeno inhibirá y suprimirá la función digestiva y eliminatoria del sistema inmunitario celular. En otras palabras, la sobreestimulación de la producción de anticuerpos mediante la exposición repetida a muchos antígenos diferentes puede suprimir la respuesta inflamatoria aguda del sistema inmunitario celular. Esto ocurre, por ejemplo, en muchos pacientes con sida.

Esto se entiende mejor si imaginamos que el sistema inmunitario es como un balancín. En un extremo se encuentra la producción de anticuerpos. En el otro extremo está la respuesta inflamatoria aguda del sistema inmunitario celular. En una persona sana, el balancín se inclina libremente hacia el lado celular cuando el organismo necesita destruir, digerir y eliminar una infección concreta.

Una vez logrado esto, la balanza se inclina de nuevo hacia el lado humoral para producir anticuerpos, que a su vez ayudan a frenar la respuesta inflamatoria aguda antes de que se produzca el agotamiento, de modo que la persona enferma pueda comenzar a recuperarse. Por eso los anticuerpos solo se detectan en la sangre tras una enfermedad aguda, y no en sus primeras fases. Una vacuna es como una camisa de fuerza para el sistema inmunitario, ya que mantiene el balancín permanentemente (o hasta que desaparece su efecto) en el lado humoral, al mantener un determinado nivel de anticuerpos. Esto “previene” la enfermedad, ya que impide que nuestro propio sistema inmunitario celular reaccione ante el virus o la bacteria asociados a esa enfermedad en concreto.

Esto explica la relación diametralmente opuesta que existe entre, por un lado, las inflamaciones agudas con secreción y, por otro, las alergias y las inflamaciones autoinmunes. Cuanto más de lo primero tenga una persona, menos de lo segundo tendrá. Un número cada vez mayor de científicos cree que el gran aumento de las enfermedades alérgicas y autoinmunes (que estimulan la rama humoral del sistema inmunitario) en toda América, Europa, Australia y Japón se debe a la falta de estimulación de la rama celular, provocada por la ausencia de enfermedades inflamatorias agudas con secreción durante la infancia. Debemos identificar qué provoca este cambio en el funcionamiento del sistema inmunitario que hace que aumenten las alergias y las enfermedades autoinmunes en la infancia. Dos de los factores más evidentes son el uso excesivo de vacunas y de antibióticos.

Si volvemos a la pregunta inicial sobre cómo afecta una vacuna al sistema inmunitario del organismo, encontramos lo que, en mi opinión, es la clave del rompecabezas. Una vacunación consiste en introducir un agente patógeno o un antígeno de la enfermedad en el organismo de una persona sin provocar la enfermedad. Si el agente patógeno activara todo el sistema inmunitario, provocaría todos los síntomas de la enfermedad —principalmente los síntomas de la respuesta inflamatoria aguda a la misma (como fiebre, dolor, malestar general o pérdida de funciones)—. Es necesario un profundo replanteamiento para afrontar el hecho de que los aterradores síntomas de las infecciones más temidas están causados por las reacciones —y, en algunos casos, por las reacciones excesivas— de nuestro propio sistema inmunitario.

Así pues, el secreto de una vacuna consiste en estimular el sistema inmunitario lo justo para que produzca anticuerpos y recuerde el antígeno de la enfermedad, pero no tanto como para provocar una respuesta inflamatoria aguda por parte del sistema inmunitario celular y hacernos enfermar de la enfermedad que intentamos prevenir. Por lo tanto, una vacuna actúa estimulando en gran medida la producción de anticuerpos (normalmente mediante el uso de un adyuvante de aluminio) y estimulando muy poco o nada la función de digestión y eliminación del sistema inmunitario celular. Los antígenos de las vacunas están diseñados para no provocar una respuesta ni resultar indigestibles para el sistema inmunitario celular, y para ser altamente estimulantes para el sistema inmunitario humoral mediado por anticuerpos.

No es difícil comprender, pues, por qué el uso repetido de las vacunas tendería a desplazar el equilibrio funcional del sistema inmunitario hacia el lado de la producción de anticuerpos y lejos del lado de la respuesta inflamatoria aguda. Esto se ha confirmado mediante la observación, especialmente en el caso de la enfermedad de la Guerra del Golfo: las múltiples vacunas, altamente estimulantes, que recibieron la mayoría de los soldados provocaron un cambio en su función inmunitaria, pasando del tipo Th1 (respuesta inflamatoria aguda de descarga) al tipo Th2 (respuesta crónica autoinmune o alérgica), lo que les provocó una enfermedad crónica.

La conclusión de esta línea de razonamiento es que, contrariamente a lo que se creía anteriormente, las vacunas no fortalecen ni potencian el sistema inmunitario en su conjunto. En cambio, las vacunas, con su aluminio u otros adyuvantes, sobreestimulan la función de reconocimiento y memoria de la rama del sistema inmunitario mediada por anticuerpos, lo que al mismo tiempo suprime el sistema inmunitario celular, impidiendo así la aparición habitual de la enfermedad que la vacuna estaba destinada a prevenir. Si nuestro sistema inmunitario celular es incapaz de reaccionar, no se manifiesta ninguna enfermedad aguda, pero en su lugar existe una mayor tendencia a padecer afecciones alérgicas y autoinmunes.

En realidad, lo que se previene no es la enfermedad, sino la capacidad de nuestro sistema inmunitario para responder a ella. Una vacuna no impide que un germen patógeno entre en nuestro organismo; lo que hace es impedir que nuestro sistema inmunitario genere una reacción inflamatoria aguda intensa —y, en ocasiones, peligrosa— frente al germen. Pero el germen no desaparece, sino que pasa a un estado latente y permanece en el organismo. Dado que la vacuna ha impedido que nuestro sistema inmunitario celular reaccione de forma aguda, este reacciona de forma crónica, provocando afecciones alérgicas y autoinmunes; estas afecciones han aumentado de forma constante en los niños (y en los adultos) a medida que ha aumentado el número de vacunas en uso.

No hay ningún sistema humano —desde la mente hasta los músculos, pasando por el sistema inmunitario— que se fortalezca evitando los retos; solo mejoramos al superarlos. El uso prudente de las vacunas consistiría en aplicarlas de forma selectiva, y no a gran escala. Para que las vacunas resulten beneficiosas y no perjudiciales, debemos saber de antemano, en cada persona que vaya a vacunarse, si predomina la función celular o la función humoral del sistema inmunitario.

En las personas en las que predomina la función celular, lo que provoca numerosas inflamaciones agudas debido a la hiperreactividad del sistema inmunitario celular, la vacunación podría tener un efecto equilibrador sobre el sistema inmunitario y resultar beneficiosa. En las personas en las que predomina la función humoral, lo que provoca pocas inflamaciones agudas, pero sí una tendencia a sufrir inflamaciones crónicas de tipo alérgico o autoinmune, la vacunación haría que la función humoral predominara aún más, agravando el desequilibrio del sistema inmunitario y perjudicando la salud de esa persona. Esto es lo que les está ocurriendo a nuestros hijos hoy en día.

El uso actual de las vacunas en medicina es, en esencia, un enfoque generalista que ignora las diferencias entre las personas. Con este enfoque, algunas personas pueden beneficiarse, mientras que otras pueden verse perjudicadas. Para que la medicina evolucione en una dirección saludable, debemos aprender a comprender las características particulares de cada persona y debemos aprender a individualizar nuestros tratamientos para poder curar a cada ser humano único que está a nuestro cuidado.

Las vacunas suelen ser eficaces para evitar que una persona desarrolle una enfermedad concreta, pero no mejoran la resistencia general de esa persona ni la salud de su sistema inmunitario. En cambio, las vacunas modifican la reactividad del sistema inmunitario, reduciendo las reacciones inflamatorias agudas y aumentando la tendencia a sufrir reacciones alérgicas y autoinmunes crónicas.

Los estudios epidemiológicos han demostrado que, a medida que las familias mejoran sus condiciones de vida —higiene, nutrición, alfabetización y educación—, el riesgo de padecer enfermedades inflamatorias, infecciosas y agudas que ponen en peligro la vida disminuye considerablemente. Las familias con malas condiciones de vida podrían beneficiarse de determinadas vacunas. Las familias con mejores condiciones de vida probablemente se beneficiarían muy poco o nada de las vacunas. Las personas con tendencia a padecer enfermedades alérgicas o autoinmunes probablemente se verían perjudicadas por las vacunas.

Los efectos secundarios de la vacunación suelen ser reacciones inflamatorias alérgicas o autoinmunes provocadas por el cambio en la reactividad del sistema inmunitario, que pasa de ser celular a ser humoral, es decir, de producir anticuerpos. La medicina moderna apenas está empezando a reconocer esto. La medicina moderna no ha evaluado científicamente la relación riesgo-beneficio de ninguna vacuna. La investigación sobre los riesgos de las vacunas es muy insuficiente, según dos informes exhaustivos sobre vacunas elaborados por el Instituto de Medicina de EE. UU. en 1991 y 1994.

Es importante recordar que una infección por un virus o una bacteria concretos no provoca necesariamente una enfermedad, a menos que la resistencia del individuo sea baja. (Véase mi artículo “No es una batalla, sino una limpieza a fondo” en Pathways, número 6).

Las personas que viven en condiciones precarias, con un nivel deficiente de higiene, nutrición y educación, corren un mayor riesgo de padecer enfermedades graves a causa de cualquier infección.

El médico israelí Yehuda Shoenfeld, máximo experto mundial en autoinmunidad, publicó en 2011 un artículo pionero en la revista *Journal of Autoimmunology* en el que demostraba que los adyuvantes de las vacunas provocan una amplia variedad de enfermedades autoinmunes agrupadas bajo el nombre de síndrome ASIA —acrónimo que significa «Síndrome Autoinmune Inducido por Adyuvantes (de vacunas)». En 2015, el Dr. Shoenfeld publicó un libro de texto académico, *Vaccines and Autoimmunity* (Vacunas y autoinmunidad), que recoge 37 artículos de investigación médica de equipos de investigación de centros médicos de varios países, todos ellos que relacionan las vacunas con numerosas enfermedades autoinmunes diferentes.

Esto debería ser noticia de portada. Sin embargo, nuestros principales medios de comunicación han guardado silencio sobre estos acontecimientos, que afectan directamente a una cuestión de vital importancia: la salud de nuestros hijos.